Una volta, quando ero disperatamente lamentato del mio cattivo ricordo, un saggio amico mi disse: “Trova un effetto collaterale su questo”. Когда первое удивление прошло-как такой неудобный недостаток мжет дать каю-т то то тс по мжбю дчю? – Ho iniziato a pensare.
In effetti, sono riuscito a trovare un intero elenco di vantaggi che questo inconveniente mi ha portato: ho dovuto scrivere tutto (poiché le parole sono scivolate via da me), inventare molto (quando non ho potuto citare esattamente), costantemente cambia ( Dal momento che non potevo fare affidamento su appreso) ed essere più calmo (mi dimentico rapidamente delle difficoltà). Certo, questo elenco conta solo per me. Ma ho imparato
la lezione. Ora, osservando le azioni che sembrano riprovevoli a una persona, tendo a cercare vantaggi indiretti in essi. Non riesco sempre a trovarli, ma non importa. Ma ogni volta che riesco a vedere il problema nella nuova luce.
Ad esempio, puoi ricordare i risultati di un sondaggio condotto in 53 paesi e dedicato alle “prospettive economiche” (1). Secondo questo sondaggio, i francesi rimangono i pessimisti più inveterati, lasciando molto indietro rispetto agli afgani e al Bangladesh, che vivono, come tutti sanno. Potresti anche pensare che l’opinione del 61% dei francesi sulle difficoltà economiche che si aspettano sia dovuta a una visione eccezionale della vita. Ma il fatto che gli abitanti della Francia fossero al 4 ° posto su 53 sulla scala di un atteggiamento pessimista nei confronti delle “prospettive per se stesse” è già meno spiegabile. Inoltre, siamo anche informati che la Francia rimane il paese visitato dai turisti: quindi, vivere lì non dovrebbe essere poi così male?
Il pessimismo è davvero una sensazione negativa e sono quasi sicuro di aver letto da qualche parte che l’aspettativa di vita media degli ottimisti è più di tutti gli altri. Tuttavia, mi sono detto, un sentimento così spiacevole come il pessimismo dovrebbe essere anche vantaggi indiretti. Che cosa? Ne vedo due: dipendenza dalle tattiche della minima resistenza e l’idea di se stessi come persone più sane del resto. Il pessimista può solo soccombere al suo umore cupo, mentre l’ottimismo richiede costi energetici per correggere il piano previsto, per la regolare rivalutazione di se stesso, le sue decisioni e la sua posizione – tutto ciò rende la vita abbastanza buona da continuare a essere un ottimista, cioè, assumere che rimarrà così buono. Il secondo vantaggio indiretto è che il pessimista spesso dà l’impressione di una persona più intelligente di un ottimista. Non puoi spenderlo, ha capito tutto perfettamente e, “Credimi, mia cara, il percorso della vita non è sparso di petali di rosa”. Ha fretta di accusare gli ottimisti dell’assenza di agricoltura, anche in qualche ingenuità. Non sa che l’ottimismo deve essere meritato, per lavorare su di esso per migliorarlo. Ottimismo come felicità: devi combattere per questo.
1. The Voice of the People Survey condotto da BVA-Gallup International dall’11 ottobre al 13 dicembre 2010 per Le Parisien Magazine (3 gennaio 2011).